21

چیف جسٹس کی سربراہی میں بنچ پیر کو انتخابات کے حکم کے خلاف ای سی پی کی درخواست کی سماعت کرے گا۔

اسلام آباد میں سپریم کورٹ کی عمارت۔  ایس سی پی کی ویب سائٹ
اسلام آباد میں سپریم کورٹ کی عمارت۔ ایس سی پی کی ویب سائٹ

اسلام آباد: سپریم کورٹ کا تین رکنی بینچ پیر کو الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کی درخواست کی سماعت کرے گا جس میں پنجاب اسمبلی کے انتخابات سے متعلق سپریم کورٹ کے پہلے حکم کو چیلنج کیا گیا ہے۔

چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) کی سربراہی میں بنچ عمر عطا بندیال اور جسٹس اعجاز الاحسن اور جسٹس منیب اختر پر مشتمل – درخواست کی سماعت 14 مئی کی تاریخ کے ایک دن بعد کریں گے جس پر سپریم کورٹ نے ملک کے سب سے بڑے صوبے میں انتخابات کرانے کا حکم دیا تھا۔

پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کی جانب سے دائر درخواست پر عدالت عظمیٰ کا قبل ازیں فیصلہ، جس کی سماعت اسی تین رکنی بنچ نے کی، انتخابات کے ارد گرد مہینوں کے ڈرامے کے بعد آیا۔

پی ٹی آئی کی زیرقیادت پنجاب حکومت نے حکمران اتحاد کو فوری انتخابات کرانے پر مجبور کرنے کے لیے جنوری میں صوبائی اسمبلی کو تحلیل کر دیا تھا۔ تاہم حکومت نے مسلسل اس بات کو برقرار رکھا ہے کہ انتخابات اس سال اکتوبر یا نومبر میں ہوں گے۔

الیکٹورل اتھارٹی نے پنجاب میں انتخابات اکتوبر تک ملتوی کر دیے تھے جسے پی ٹی آئی نے چیلنج کیا تھا۔ سپریم کورٹ نے 4 اپریل کے ایک حکم نامے میں یہ قرار دیا۔ ای سی پی کا فیصلہ غیر آئینی ہونا، قانونی اختیار یا دائرہ اختیار کے بغیر، ابتدائی کالعدم اور کوئی قانونی اثر نہیں۔ اس نے الیکشن کمیشن کو پنجاب میں 14 مئی کو انتخابات کرانے کا حکم دیا اور وفاقی حکومت کو پنجاب اور خیبرپختونخوا میں انتخابات کے لیے 21 ارب روپے جاری کرنے کی ہدایت کی۔ تاہم حکومت نے ابھی تک فنڈز جاری نہیں کیے ہیں۔ اس کے بعد، ای سی پی نے اس ماہ کے شروع میں 4 اپریل کی ہدایات پر نظرثانی کے لیے سپریم کورٹ سے رجوع کیا۔

14 صفحات پر مشتمل پٹیشن میں الیکشن آرگنائزنگ اتھارٹی نے کہا کہ عدالت عظمیٰ کو اپنے فیصلے پر نظرثانی کرنی چاہیے کیونکہ عدلیہ کے پاس یہ اختیار نہیں ہے کہ وہ الیکشن کی تاریخ دے سکے۔ انتخابات

ای سی پی نے اپنے بیان کے پیچھے مختلف قانونی حیثیتوں اور وجوہات کا حوالہ دیتے ہوئے کہا، "اس طرح کے اختیارات آئین کے تحت کہیں اور موجود ہیں لیکن یقینی طور پر کسی عدالت میں جھوٹ نہیں بولتے۔”

انتخابی ادارے نے سپریم کورٹ پر اپنے آئینی دائرہ کار کو نظر انداز کرنے کا الزام لگایا، اس بات پر زور دیا کہ اس نے تاریخ دینے میں ایک عوامی ادارے کا کردار خود پر فرض کیا ہے۔ "اس طرح ایک غلطی کو دور کرنے کے لیے عدالت کی مداخلت کی ضرورت ہے جس نے ملک کے طے شدہ آئینی اصول کو مؤثر طریقے سے تبدیل کر دیا ہے۔”



Source link

اس خبر پر اپنی رائے کا اظہار کریں

اپنا تبصرہ بھیجیں