کراچی: عمران خان توشہ خانہ کیس کی سماعت کرنے والی ٹرائل کورٹ میں کسی بھی تاریخ سماعت پر پیش نہیں ہوئے اور ان کی ذاتی حاضری سے مجموعی طور پر 4 (4) مرتبہ استثنیٰ دیا گیا۔
جمعرات کو ایک ٹویٹ میں، انٹرنیشنل کمیشن آف جیورسٹ کی قانونی مشیر ریما عمر نے جمعرات، 16 مارچ کو جاری ہونے والے ڈسٹرکٹ سیشن جج کے حکم کو شیئر کیا جس میں کیس کا تفصیلی ریکارڈ کارروائی کی ٹائم لائن کو ظاہر کرتا ہے۔
ٹائم لائن، مختصراً، یہ ہے: 8 نومبر 2022 کو اسلام آباد کے ضلعی کمشنر نے اس کے خلاف شکایت درج کرائی۔ عمران خان الیکشن ایکٹ 2017 کے سیکشن 190 کے تحت الیکشن ایکٹ 2017 کی دفعہ 167 اور 173 کے تحت ہونے والے جرائم کے سلسلے میں۔
اس معاملے میں آگے بڑھنے کے لیے کافی بنیاد مل جانے کے بعد، عمران کو 9 جنوری 2023 کو مقدمے کا سامنا کرنے کے لیے عدالت میں طلب کیا گیا، وہ عدالت میں موجود ہونے کے باوجود پیش نہیں ہوئے اور نہ ہی ان کی جانب سے وکالت نامہ جمع کرایا گیا۔
‘انصاف کے مفاد میں’ ان کی ذاتی حاضری سے استثنیٰ دیا گیا اور کارروائی 31 جنوری 2023 تک ملتوی کردی گئی۔ اس روز بھی عمران خان عدالت میں پیش نہیں ہوئے حالانکہ ان کی جانب سے وکالت نامہ جمع کرایا گیا تھا۔ ان کی ذاتی حاضری سے ایک بار پھر استثنیٰ دیا گیا اور کیس کی سماعت ایک بار پھر 7 فروری 2023 تک ملتوی کردی گئی۔ 7 فروری کو عمران دوبارہ عدالت میں پیش نہیں ہوئے۔ ان کی ذاتی حاضری سے استثنیٰ دیا گیا اور کارروائی 21 فروری 2023 تک ملتوی کر دی گئی۔ ایک بار پھر عمران عدالت میں پیش نہیں ہوئے۔ اور ایک بار پھر، ان کی ذاتی حاضری سے استثنیٰ دیا گیا اور کیس کی سماعت 28 فروری 2023 تک ملتوی کر دی گئی — لیکن عمران دوبارہ عدالت میں پیش نہیں ہوئے۔
بالآخر 28 فروری کو عدالت نے عمران خان کے 7 مارچ 2023 کے لیے ناقابل ضمانت وارنٹ گرفتاری جاری کیے، 6 مارچ کو وارنٹ کی منسوخی کی درخواست دائر کی گئی لیکن عدالت نے اسے مسترد کر دیا۔
اس کے بعد عمران خان نے اسلام آباد ہائی کورٹ میں درخواست کی جس نے ناقابل ضمانت وارنٹ معطل کرتے ہوئے انہیں 13 مارچ 2023 کو ٹرائل کورٹ میں پیش ہونے کا کہا۔عمران 13 مارچ کو عدالت میں پیش نہیں ہوئے اور ان کے دوبارہ پیش ہونے کے لیے ناقابل ضمانت وارنٹ جاری کیے گئے۔ 18 مارچ 2023 کو عدالت میں۔
کو دی گئی چھوٹ کے بارے میں بات کرتے ہوئے۔ عمرانوکیل اور ٹی وی میزبان منیب فاروق کا کہنا ہے کہ طبی بنیادوں وغیرہ پر استثنیٰ دینا ججوں کی صوابدید پر ہے، لیکن "عمران خان کو جتنی بار استثنیٰ ملا وہ معمول نہیں ہے”۔ وہ کہتے ہیں کہ "ایک یا دو بار نرمی کا مظاہرہ کرنا ٹھیک ہے لیکن اگر کوئی اسے عادت بنا لے — جیسا کہ عمران نے کیا تھا — تو یہ سب سے اوپر ہے۔” وکیل معیز جعفری کا بھی کہنا ہے کہ یہ چھوٹ "بے مثال” اور "ایک نظام انصاف کی طرف سے خود کا مذاق” ہے جس نے ایک ایسے آدمی کو جگہ دی ہے جو "انصاف کی تحریک کی سربراہی کرتے ہوئے اپنے نقصان پر غور کرنے سے انکار کرتا ہے”۔
جمعرات کے ڈسٹرکٹ سیشن کورٹ کے حکم پر منیب فاروق کا کہنا ہے کہ ’’جج نے سب کچھ ریکارڈ پر رکھ دیا ہے۔ [to show] وہ ناقابل ضمانت وارنٹ گرفتاری کیوں واپس نہیں لے رہا؟ جج نے بہت ٹھوس وجوہات دی ہیں کہ اس وقت وہ وارنٹ واپس کیوں نہیں منوا رہے ہیں۔
جعفری نے مزید کہا کہ جب کہ "ان معاملات [against Imran Khan] عمران کے ہم عصروں کے طرز عمل کے مقابلے میں یہ ممکنہ طور پر سیاسی طور پر محرک اور مضحکہ خیز ہیں، اس سے اس توہین سے کوئی تعلق نہیں ہے جس کے ساتھ تحریک انصاف کے چیئرمین نے انصاف کے عمل اور قانون کی حکمرانی کے ساتھ برتاؤ کیا ہے۔ وہ مزید کہتے ہیں: "اسلام آباد ہائی کورٹ نے ایک ایسا دروازہ کھول دیا جو کل پانچ صفحات پر مشتمل نوحہ میں کبھی نہیں کھولا جانا چاہیے تھا جسے لاگت کے ساتھ برخاست ہونا چاہیے تھا۔ عمران کو مزید غیرمعمولی ریلیف دینے سے انکار کرنے کے بجائے جس نے پہلے پیش ہونے کا وعدہ کیا تھا اگر اس کے ٹرائل کورٹ کے وارنٹ معطل کیے گئے اور پھر اس وعدے سے مکر گئے، عدالت نے ہر ایک کو قانون کا احترام کرنے کی ضرورت پر بات کی اور پھر ایک مشہور وکیل کی طرف سے عمران کی ضمانت کو نوٹ کیا۔ ظاہری شکل نئی پیشرفت کی کچھ شکل ہے جس پر ٹرائل کورٹ کو غور کرنا تھا۔
