اسلام آباد:
سپریم کورٹ کی جانب سے سابق وزیر اعظم عمران خان کو دی گئی ‘غیر معمولی’ ضمانت کی ریلیف نے ایک قانونی بحث چھیڑ دی ہے، ماہرین اسے پی ٹی آئی کے جنگی سربراہ کی فتح کے طور پر دیکھ رہے ہیں۔
اگرچہ اسلام آباد ہائی کورٹ آج (جمعہ) کو پی ٹی آئی سربراہ کی ضمانت قبل از گرفتاری کا فیصلہ کرے گی، تاہم عمران خوش قسمت ہیں کہ وہ عدالت عظمیٰ کی توجہ مبذول کرائیں۔
ایک وکیل کا خیال ہے کہ پی ٹی آئی کے سربراہ فتح یاب ہوئے ہیں کیونکہ سپریم کورٹ کی کارروائی کے ملک کی ہر عدالت پر دور رس اثرات مرتب ہوں گے، انہوں نے مزید کہا کہ اب ہائی کورٹس سمیت تمام نچلی عدالتیں ریاستی اداروں کے خلاف کھڑی ہوں گی۔ گزشتہ سال اپریل سے عمران کے خلاف سرگرم ہیں۔
وکلاء عدالتی حکم سے اتفاق کرتے ہیں جس میں کہا گیا ہے کہ قومی احتساب بیورو (نیب) کے چیئرمین کی جانب سے یکم مئی 2023 کو القادر ٹرسٹ کیس میں آئی ایچ سی کے احاطے میں جاری کیے گئے وارنٹ گرفتاری پر عملدرآمد کا طریقہ درخواست گزار ناجائز اور غیر قانونی ہے۔
مذکورہ وارنٹ پر عمل درآمد نے درخواست گزار کے انصاف تک رسائی کے حق اور عدالت کے تقدس اور تحفظ کی خلاف ورزی کی ہے کیونکہ وہ عدالتی ریلیف کے حصول کے لیے پہلے ہی عدالت کے سامنے ہتھیار ڈال چکے ہیں۔
تحریری حکم نامے میں کہا گیا ہے کہ اس سلسلے میں اسلامی جمہوریہ پاکستان کے آئین کے آرٹیکل 4، 9، 10-A اور 14 کے تحت درخواست گزار کے بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کی گئی ہے۔
تاہم، سماعت کے دوران بنچ نے عمران کو جس انداز میں مخاطب کیا اس پر وکلاء کے ایک حصے کو سخت تحفظات ہیں۔
عمران جسے بنچ کے سامنے پیش کیا گیا وہ بظاہر "نیچے” تھے۔
جج چاہتے تھے کہ وہ ملک میں امن کی بحالی کے لیے میڈیا کے ذریعے اپنی پارٹی کے حامیوں کو پیغام دیں۔ تاہم عمران نے کہا کہ وہ اپنی گرفتاری کے بعد پورے ملک میں ہونے والے واقعات سے بالکل لاعلم ہیں۔
چیف جسٹس آف پاکستان عمر عطا بندیال جنہوں نے روسٹرم پر ان کا استقبال کیا، نے بھی عمران پر زور دیا کہ وہ قومی مفاد میں سیاسی مذاکرات دوبارہ شروع کریں۔
اس نازک وقت میں عمران کو ملنے والے ریلیف کے بعد حکومت خصوصاً اسٹیبلشمنٹ کی پوزیشن کمزور ہوئی ہے۔
معلوم ہوا ہے کہ سپریم کورٹ کی سماعت کے نتائج پر حکومتی کارکنان صدمے میں ہیں۔ انہیں امید نہیں تھی کہ سپریم کورٹ عمران کے حق میں بہت زیادہ جائے گی۔
اس سماعت سے فوجی حکام کے جذبات پر بھی اثر پڑے گا جنہیں 9 مئی کو اپنے رہنما کی گرفتاری کے بعد سے پی ٹی آئی کے حامیوں کی جانب سے نشانہ بنایا جا رہا ہے۔ تاہم یہ واضح نہیں ہے کہ اب کس قسم کا ردعمل سامنے آ سکتا ہے۔
سپریم کورٹ کی سماعت آئی ایچ سی کے کام کو بھی متاثر کرے گی جہاں چیف جسٹس کی اجازت کے بغیر ٹائرین وائٹ کیس میں دو ججوں کے فیصلے کی رہائی پر تنازعہ شروع ہو چکا ہے۔
وکلاء سپریم کورٹ کی اس نظیر کو بند کرنے پر سراہتے ہیں جس میں ملزمین کو انصاف تک رسائی کے بغیر عدالت کے احاطے میں ہی گرفتار کیا جا سکتا تھا۔
تاہم ان کا کہنا ہے کہ اب سپریم کورٹ کو عمران کو مذاکرات کے لیے بیٹھنے پر مجبور کرنا چاہیے تاکہ انتخابات سے قبل کھیل کے اصول طے کیے جاسکیں۔
اسی طرح ججوں کو یہ تاثر ختم کرنا چاہیے کہ وہ عدالتی سیاست کو محفوظ بنانے کے لیے قومی سیاست کی تشکیل کر رہے ہیں۔
خصوصی بینچ میں جسٹس اطہر من اللہ کی شمولیت سے جمعرات کی سماعت میں بھی فرق پڑا ہے۔
جسٹس من اللہ شہری آزادیوں سے متعلق معاملات میں ملزمان کو ریلیف فراہم کرنے میں مستقل مزاج ہیں۔
ان کا IHC سے بھی جذباتی لگاؤ ہے جہاں انہوں نے تقریباً چار سال تک چیف جسٹس کے طور پر کام کیا۔
جسٹس من اللہ نے عدالتی احکامات کے ذریعے اپنے دور میں دارالحکومت کی ہائی کورٹ میں ہر سیاسی جماعت کا اعتماد بحال کیا تھا۔
ایک وکیل کا خیال ہے کہ عمران کو وہاں سے گرفتار کرکے آئی ایچ سی کے احاطے کا تقدس پامال کیا گیا، اس لیے اس معاملے میں ان کا ملوث ہونا سمجھ میں آتا ہے۔
اگر IHC قبل از گرفتاری ضمانت دیتا ہے، تو حکومت کے پاس عمران سے نمٹنے کے لیے مختلف آپشنز ہیں کیونکہ وہ اسے مینٹیننس آف پبلک آرڈر (MPO) کے سیکشن 3 کے تحت اسلام آباد سے گرفتار کر سکتی ہے۔
سیکشن 3 ایم پی او نے کہا: "حکومت، اگر مطمئن ہے کہ کسی بھی شخص کو عوامی تحفظ یا امن عامہ کے تحفظ کے لیے کسی بھی طرح سے نقصان دہ کام کرنے سے روکنے کے لیے، ایسا کرنا ضروری ہے، تحریری حکم کے ذریعے، براہ راست۔ گرفتاری اور حراست میں مشتبہ افراد کو گرفتار کرنے اور حراست میں لینے کا اختیار۔
سماعت کے دوران چیف جسٹس بندیال مزید سخت تھے۔ یہ اس بات کی بھی عکاسی کرتا ہے کہ عدالت کا اتحاد عوام پر کس طرح طاقتور اثر ڈالتا ہے۔
