کراچی: پاکستان کا گوا میں ہونے والے ایس سی او سربراہی اجلاس میں شرکت کا فیصلہ درست تھا، یہ دو طرفہ دورہ نہیں تھا، اور بھارت واضح طور پر پاکستان کے حوالے سے اپنے مانوس اسکرپٹ پر قائم رہا، سابق سفارت کاروں اور خارجہ پالیسی کے ماہرین کا کہنا ہے۔
کو ایک تبصرے میں خبرسابق سفارت کار سلمان بشیر جو کہ بھارت میں پاکستان کے ہائی کمشنر بھی رہ چکے ہیں، کا کہنا ہے کہ اجلاس میں شرکت کا فیصلہ ایس سی او اجلاس صحیح تھا: "میرے خیال میں ہم نے SCO کی ایک اہم تقریب میں موجود ہونے کی بات کی۔ پاکستانی وفد نے اپنا کام کیا اور مطمئن ہو کر واپس جانا چاہیے۔
سابق سفیر جاوید حسین، جو 80 کی دہائی میں چین میں خدمات انجام دے چکے ہیں، بتاتے ہیں: "ایف ایم بلاول بھٹو زرداری کا گوا کا دورہ بنیادی طور پر اس اجلاس میں شرکت کے لیے تھا۔ ایس سی او کے وزرائے خارجہ. اس نے ہمارے وزیر خارجہ کو کانفرنس کے مباحثوں، میڈیا کے تبصروں اور ملاقاتوں کے دوران سلامتی، ترقی، علاقائی روابط، CPEC، افغانستان، موسمیاتی تبدیلی، کشمیر اور دہشت گردی کے مسائل پر پاکستان کا نقطہ نظر پیش کرنے کے قابل بنایا۔ انہوں نے مزید کہا کہ وزیر خارجہ کے دورے نے "پاکستان کی طرف سے ایس سی او کو دی جانے والی انتہائی اہمیت کو اجاگر کیا۔”
جناح انسٹی ٹیوٹ کے ڈائریکٹر پروگرام سلمان زیدی، جن کا کام ٹریک 2 ڈپلومیسی پر مرکوز ہے، اس وژن کی وضاحت پر متفق ہیں جس کی وجہ سے پاکستان نے اس کانفرنس میں شرکت کی۔ ایس سی او سربراہی اجلاسانہوں نے کہا کہ "پاکستان کو کبھی بھی ایسے پلیٹ فارمز کو ترک نہیں کرنا چاہیے جس کا وہ ممبر ہے، اور یہ ہماری خارجہ پالیسی اسٹیبلشمنٹ کا کریڈٹ ہے کہ معلوم چیلنجوں کے باوجود شنگھائی تعاون تنظیم کے سربراہی اجلاس میں شرکت کا فیصلہ کیا گیا۔”
سربراہی اجلاس میں پاکستان کی موجودگی جغرافیائی سیاسی حقائق کو بدلنے کی بھی بات کرتی ہے اور گوا کا دورہ — بڑے تناظر میں — پاکستان کے لیے فائدہ مند ہے۔ یہ وہ چیز ہے جس کی طرف زیدی بھی اپنے ریمارکس میں اشارہ کرتے ہیں۔ خبر: "عالمی قیادتیں تیز رفتار جغرافیائی سیاسی تبدیلیوں کے مطابق ڈھال رہی ہیں۔ اس طرح کے فورمز پر نہ صرف پاکستان کی موجودگی کو نشان زد کیا جانا چاہیے، بلکہ یہ چیلنجز سے نمٹنے اور اپنے اسٹریٹجک فوائد سے فائدہ اٹھانے کے لیے سفارتی مواقع سے فائدہ اٹھانے کے لیے بھی کھڑا ہے۔”
اقوام متحدہ میں پاکستان کی سابق نمائندہ اور امریکہ میں دو مرتبہ سفیر ڈاکٹر ملیحہ لودھی کا کہنا ہے کہ شنگھائی تعاون تنظیم کے دورہ پاکستان میں کوئی حیران کن بات نہیں تھی: “یہ دورہ اسکرپٹ کے مطابق ہوا۔ کوئی سرپرائز نہیں۔ دونوں ممالک نے اپنے موقف کا اعادہ کیا اور اس کا مطلب تھا۔ [that]دونوں ممالک کے درمیان برف پگھلنے سے بہت دور، ماحول مزید خراب ہو گیا — ان کے پریشان کن تعلقات میں کسی بھی پیش رفت کو مسترد کر دیا۔
ڈاکٹر لودھی اس طرف اشارہ کر سکتی ہیں جس طرح سے بھارت نے ایس سی او سربراہی اجلاس کے فوراً بعد پاکستان کو جواب دینے کی کوشش کی — بھارتی وزیر خارجہ ایس جے شنکر نے پاکستان اور اس کے وزیر خارجہ پر تنقید کرنے کا انتخاب کیا۔ سربراہی اجلاس کے اختتام کے بعد منعقدہ ایک پریس کانفرنس میں بھارتی میڈیا سے بات کرتے ہوئے بھارتی وزیر نے وزیر خارجہ بلاول بھٹو زرداری کو “ایک فروغ دینے والا، جواز فراہم کرنے والا، اور مجھے یہ کہتے ہوئے افسوس ہو رہا ہے کہ دہشت گردی کی صنعت کے ترجمان جو پاکستان کی بنیادی بنیاد ہے۔ ”
سلمان بشیر کا کہنا ہے کہ “پاکستان کے خلاف جے شنکر کی بیان بازی کا مطالبہ نہیں کیا گیا تھا۔ لیکن ایسے حالات میں یہ معمول ہے… میرے خیال میں اہم بات یہ ہے کہ ہندوستانی اس وقت پاکستان کے ساتھ بات چیت کے لیے تیار نہیں ہیں۔ اور یہ ہماری طرف سے ٹھیک ہے، مجھے لگتا ہے۔
یہ ایک الگ تھلگ نقطہ نظر نہیں ہے۔ جاوید حسین بھی محسوس کرتے ہیں کہ "ہندوستان اور پاکستان کے تعلقات میں کسی پیش رفت کی توقع نہیں تھی — اور نہ ہی کوئی ہوا”۔ ان کا کہنا ہے کہ جے شنکر کے تبصروں سے "واضح طور پر ہندوستان کی ہٹ دھرمی اور پاک بھارت تعلقات کو مثبت راستے پر لانے کے لیے سازگار ماحول پیدا کرنے سے انکار ظاہر ہوتا ہے۔ بظاہر بھارت خطے میں اپنے پاکستان مخالف اور تسلط پسندانہ عزائم کو آگے بڑھانے کے لیے پاکستان کی موجودہ سیاسی عدم استحکام اور معاشی کمزوری کا فائدہ اٹھانے کے لیے پرعزم ہے۔ [Jaishankar] مسئلہ کشمیر پر کسی قسم کی لچک دکھانے سے نئی دہلی کے انکار پر بھی زور دیا جو اس کے پرامن حل کے لیے ایک ناگزیر شرط ہے۔
ہندوستانی رویے کو "بدقسمتی” قرار دیتے ہوئے، سلمان زیدی کی رائے ہے کہ "ہندوستانی حکام کی جانب سے متوقع سرکشی” کے باوجود پاکستان اب بھی "خارجہ امور بالخصوص علاقائی مسائل پر اپنے حق کا دعویٰ کر سکتا ہے”۔ ان کے نزدیک، "پاکستان کے بارے میں ہندوستان کا رویہ غیر متوقع نہیں ہے۔ بات کرنے والے نکات واقف ہیں، اور دہشت گردی پر تھکے ہوئے اسکرپٹ کو ایک بار پھر تخلیقی استعمال میں لایا گیا ہے۔ ایف ایم جے شنکر نے پاکستان کے لیے اپنا سب سے زیادہ انتخابی کردار محفوظ رکھا، جو کسی بھی میزبان ملک کے اعلیٰ سفارت کار کے لیے موزوں نہیں ہوگا، لیکن جے شنکر نظریاتی طور پر پاکستان مخالف بیان بازی کے لیے اپنے کسی پیشرو کے مقابلے میں زیادہ پابند ہیں۔
سیاسی تجزیہ کار اور خارجہ پالیسی کے مبصر مشرف زیدی کے لیے، "یہ ایک بہترین دورہ تھا۔ اس نے ہندوستانی وزیر خارجہ کی طرف سے ایک بیان بازی کو تیز کرنے میں مدد کی – اس موقع پر اٹھنے اور علاقائی طاقت کی توقع کی سطح پر کثیرالجہتی فورموں میں شامل ہونے میں ہندوستان کی نااہلی کو بے نقاب کیا۔
سلمان زیدی نے اس بات سے اتفاق کرتے ہوئے مزید کہا کہ "ہندوستانیوں کے خیال سے باہر ہیں کہ پاکستان یا کشمیر سے کیسے نمٹا جائے، جیسا کہ وہ اس بات پر زور دینا چاہیں گے کہ کوئی بھی مسئلہ متعلقہ نہیں ہے۔
ایک ٹویٹ میں، سابق سفارت کار عبدالباسط، جو بھارت میں پاکستان کے ہائی کمشنر کے طور پر بھی خدمات انجام دے چکے ہیں، کہتے ہیں کہ وہ بلاول بھٹو زرداری کے انڈین ٹوڈے کے راجدیپ سردیسائی کو انٹرویو سے متاثر ہیں، اور یہ کہ وزیر خارجہ "کشمیر پر خاص طور پر شاندار تھے۔ خوشی ہوئی کہ اس نے بھی اٹھایا [the issues of] کلبھوشن یادیو اور سمجھوتہ ایکسپریس میں دھماکہ۔ جس طرح سے جے شنکر نے اپنی پریس کانفرنس میں رد عمل کا اظہار کیا وہ صرف ان کی حسد اور مایوسی کو ظاہر کرتا ہے۔
ولسن سنٹر میں گوا ساؤتھ ایشیا انسٹی ٹیوٹ کے ڈائریکٹر مائیکل کوگل مین نے پاکستانی وزیر خارجہ کے ایس سی او کے قیام کا خلاصہ کرتے ہوئے ٹویٹ کیا: "پاکستان کے وزیر خارجہ کے ایس سی او کے لیے ہندوستان کے دورے پر کافی تنقید کی گئی تھی، لیکن ایسا لگتا ہے کہ انہوں نے اسلام آباد کو پورا کیا ہے۔ طلب کیا گیا: شنگھائی تعاون تنظیم کے مباحثوں میں شرکت، اور ہندوستان کے علاوہ ایس سی او کے تمام اراکین کے ساتھ الگ الگ ملاقاتیں۔ کثیر الجہتی مشغولیت [with bilaterals] سائڈ پر.
"یہاں احتیاط کا ایک لفظ ہے اگرچہ سفیر جاوید حسین نے محسوس کیا کہ: "اخلاقی بات یہ ہے کہ پاکستان کو سیاسی طور پر خود کو مستحکم کرنا چاہیے اور اپنے آپ کو معاشی اور تکنیکی طور پر مضبوط کرنا چاہیے تاکہ وہ اپنے خارجہ امور کے انتظام میں زیادہ موثر کردار ادا کر سکے۔ ”
